ISIS está detrás del conflicto entre Rusia y Ucrania

  

2024: Ataque de ISIS-K en Moscú agita la guerra entre Rusia y Ucrania

The Conversation
24 de marzo de 2024

Un concierto en un suburbio de Moscú se convirtió en escenario de un sangriento ataque terrorista el 22 de marzo. Hombres armados con armas automáticas y cócteles molotov mataron a más de 130 personas e hirieron a decenas más.

Inmediatamente después del ataque, surgieron especulaciones sobre la autoría.

Aunque Ucrania negó rápidamente cualquier implicación, el presidente ruso, Vladimir Putin, utilizó una breve declaración televisada a su país para sugerir, sin pruebas, que Ucrania estaba dispuesta a ayudar a los terroristas a escapar.

Sin embargo, ISIS, y en concreto su filial afgana, ISIS-K, se atribuyó posteriormente la responsabilidad.

Rusia aún no ha reconocido la autoría de ISIS. Pero independientemente de a quién representaban los terroristas, el ataque de Moscú pone de manifiesto dos preocupaciones clave. En primer lugar, las organizaciones terroristas —es decir, aquellas que usan la violencia con fines políticos sin el respaldo específico de un gobierno— pueden aprovechar los conflictos preexistentes y la consiguiente atención mediática para promover sus intereses. En segundo lugar, las acciones de estas organizaciones tienen el potencial de exacerbar aún más los conflictos en curso.

El uso de paramilitares subestatales

Muchos países consideran útil emplear entidades subestatales y paramilitares para lograr sus objetivos. Tanto Rusia como Ucrania han utilizado y siguen empleando a estos grupos para llevar a cabo actos para los cuales sus soldados no están capacitados o cuando se requiere una negación plausible.

Si bien el uso de estas fuerzas tiene ciertas ventajas para un país, al mismo tiempo es problemático porque genera dudas sobre quién está realmente detrás de las acciones.

Los ataques a principios de este año por parte de grupos hutíes con base en Yemen contra barcos en el Mar Rojo son un ejemplo de este problema. Los hutíes son comúnmente vistos como un grupo aliado de Irán. Si bien existen estrechos vínculos entre los hutíes y el Estado iraní, estos no están controlados por Irán. Asumir que Irán está directamente detrás del ataque a un buque en el Mar Rojo es, en el mejor de los casos, cuestionable y, en el peor, completamente falso.

Si bien evaluar el papel de un Estado en la dirección de sus agentes y paramilitares es difícil, esto palidece en comparación con la dificultad de vincular a los Estados con organizaciones terroristas internacionales. Se trata de una ambigüedad que los grupos terroristas pueden explotar.

Atención mediática: Oxígeno para los terroristas

Definir el terrorismo es un ejercicio lleno de peligros. La politización del término desde la guerra contra el terrorismo posterior al 11-S ha dado un nuevo significado a la expresión «lo que para unos es terrorista, para otros es luchador por la libertad».

Sin embargo, los responsables políticos y académicos suelen definir a los grupos terroristas como organizaciones no estatales que buscan usar la violencia o la amenaza de violencia contra civiles para lograr objetivos políticos, con cierta ambigüedad sobre qué entidades pueden llevarla a cabo.

En el siglo XXI, la difusión de las tecnologías de la comunicación y el ciclo de noticias 24 horas han proporcionado a los grupos terroristas nuevos medios para captar la atención internacional.

Los grupos terroristas pueden subir videos en tiempo real, y la atención internacional puede seguirle pronto. Sin embargo, los medios de comunicación son muy selectivos en su cobertura.

Debido a esta selectividad mediática, las organizaciones terroristas buscan maximizar su audiencia. Una forma de lograrlo es vincular sus actividades con eventos en curso. El ataque de ISIS-K en Moscú demuestra esta tendencia.

La decisión de ISIS-K de atacar la sala de conciertos de Moscú no fue puramente oportunista. ISIS y sus organizaciones subsidiarias culpan a Rusia de su papel en la destrucción de ISIS en Siria e Irak.

Por lo tanto, el ataque de ISIS-K contra Moscú se ajusta a su propia agenda, a la vez que promueve sus objetivos. El problema es la posibilidad de una escalada.

Intensificación del conflicto entre Rusia y Ucrania

Aún se desconoce mucho sobre el ataque. Sin embargo, se pueden extraer algunas de las posibles consecuencias.

Las autoridades estadounidenses habían advertido previamente a Rusia sobre la inminencia de un ataque. Las autoridades rusas desestimaron la advertencia.

Putin incluso declaró antes del ataque que las advertencias estadounidenses en ese sentido eran una forma de chantaje. Así que incluso una advertencia genuina de Estados Unidos fue interpretada por las autoridades rusas a la luz del conflicto más amplio entre Rusia y Ucrania.

Las secuelas del ataque podrían magnificar estas preocupaciones. Putin afirmó que cuatro personas involucradas en el conflicto fueron capturadas al intentar huir a Ucrania.

Esto parece cuestionable: la frontera entre Rusia y Ucrania es uno de los lugares más militarizados del país debido a la guerra. Sin embargo, el resultado es que el supuesto intento de fuga ha permitido a los políticos rusos vincular el ataque con las autoridades ucranianas, a pesar de las protestas ucranianas en sentido contrario.

Las autoridades rusas tendrán que actuar; cualquier estado lo haría tras un ataque de este tipo. Pero las represalias son aún más probables dado el mensaje constante de Putin como protector del pueblo ruso.

Sin embargo, eliminar el terrorismo es una tarea increíblemente difícil, si no imposible, como lo demuestra la experiencia estadounidense. La guerra entre Rusia y Ucrania, sin embargo, ofrece un escenario propicio para que las autoridades rusas redirijan el dolor y la indignación tras el trágico ataque.

Enlace a artículo original de The Conversation.

2024: ¿Por qué atacaría el Estado Islámico a Rusia y qué implica esto para la amenaza terrorista global?

The Conversation
23 de marzo de 2024

Parece casi seguro que el brutal ataque contra una multitud rusa que se sentaba a ver un concierto de rock en Moscú el viernes por la noche fue un ataque terrorista islamista.

Al menos 133 personas murieron y decenas más resultaron heridas después de que hombres armados con armas automáticas irrumpieran en el Ayuntamiento de Crocus City en Moscú y abrieran fuego, provocando una estampida.

El Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del ataque, inicialmente a través de su canal de comunicación Amaq y luego directamente. El modus operandi del ataque también coincide con ataques anteriores del Estado Islámico.

Se ha informado ampliamente que el ataque fue obra del Estado Islámico Khorasan (ISIS-K), una rama establecida en 2015 en Afganistán.

Entonces, ¿quién es este grupo? ¿Por qué atacaría a Rusia y qué implica esto para la amenaza terrorista en general?

¿Qué es ISIS-K? ISIS-K es la rama del Estado Islámico que ha intentado perpetrar atentados terroristas de forma más constante y enérgica en toda Europa, incluida Rusia. ISIS-K ha planeado unos 21 atentados en nueve países durante el último año, frente a los ocho del año anterior.

ISIS-K se encontraba bajo una enorme presión por parte de las Fuerzas Especiales afganas y las tropas estadounidenses antes de la retirada total de Estados Unidos del país en 2021. Aunque dicha presión ha continuado bajo el régimen talibán, ISIS-K ha cobrado fuerza en los últimos años, con varios miles de combatientes operando ahora en casi todas las 34 provincias de Afganistán.

Si ISIS-K es realmente responsable del atentado de Moscú, debemos prepararnos para futuros intentos de atentado, no solo en Rusia, sino en toda Europa.

Las autoridades europeas han arrestado a miembros de ISIS-K en múltiples ocasiones. Tras años de advertencias de que el Estado Islámico estaba reconstruyendo la capacidad y la determinación para reanudar una campaña terrorista internacional, el atentado del viernes demuestra que la amenaza es inmediata y sustancial.

A principios de este mes, Estados Unidos, junto con otras cinco naciones, compartió información de inteligencia sobre la planificación de atentados por parte de ISIS-K en Moscú. Sin embargo, estas advertencias fueron, incluso la semana pasada, rechazadas por el presidente Vladimir Putin y el Kremlin, considerándolas parte de un intento de desacreditar a Rusia.

El ataque se produce en el peor momento posible para el despótico líder ruso, tras su exitosa campaña electoral para reclamar un mandato de seis años más en el poder.

Y quizás por esta razón, el discurso televisado de cinco minutos de Putin del sábado, en el que culpó a Ucrania, llegó tan tarde.

Aún no sabemos si el Kremlin seguirá culpando a Ucrania o a Occidente por el ataque, o si aceptará la responsabilidad del Estado Islámico.

En cualquier caso, es probable que responda con una ola de violencia, reprimiendo a las comunidades minoritarias musulmanas de Rusia en la región del Cáucaso Norte y más allá.

¿Por qué atacarían a Rusia? Tanto el Estado Islámico en general como ISIS-K en particular han proclamado desde hace tiempo su intención de atacar a Rusia.

Han citado la ocupación militar rusa de Afganistán en la década de 1980 y su largo historial de represión contra las comunidades musulmanas en Rusia, especialmente en el Cáucaso Norte. También han mencionado el papel de Rusia como salvavidas para el brutal régimen de Bashar al-Assad en Siria.

Pero también fue probable que la oportunidad y el personal lo que llevó al grupo a seleccionar un objetivo fácil en Moscú, más que cualquier otra cosa.

El Estado Islámico llevó a cabo múltiples atentados en Rusia entre 2016 y 2019, mientras que varios complots más fueron desbaratados entre 2021 y 2023.

Muchos de los militantes de ISIS-K arrestados en toda Europa, incluida Rusia, en los últimos dos años han sido ciudadanos rusos y personas de Asia Central con vínculos con Rusia.

Los arrestos más recientes ocurrieron este mes cuando las autoridades rusas afirmaron haber impedido un atentado planeado contra una sinagoga en Moscú.

El mes pasado, un ciudadano ruso acusado de tener vínculos con el Estado Islámico fue arrestado en Polonia, mientras que otro fue arrestado mientras trabajaba en una instalación nuclear en construcción en Turquía.

En los últimos años, la gran mayoría de los ataques exitosos del ISIS-K se han producido en Afganistán, muchos de ellos dirigidos contra la minoría musulmana chií hazara.

Por ejemplo, el grupo lanzó un atentado suicida masivo frente al aeropuerto de Kabul en agosto de 2021, en medio de la caótica evacuación de Kabul, que causó la muerte de unos 170 civiles y 13 militares estadounidenses.

El ISIS-K también perpetró un atentado con bomba contra la embajada rusa en Kabul en septiembre de 2022, en el que murieron al menos seis personas.

En enero de este año, el ISIS-K lanzó un atentado suicida masivo en Kermán (Irán), en el que murieron casi 100 personas durante una ceremonia para conmemorar el cuarto aniversario del asesinato del general Qassem Soleimani.

¿Qué le depara el futuro a Putin y a la amenaza terrorista en general? Los ataques terroristas, incluidos aquellos en regímenes brutales como Irán o Rusia, son ataques trágicos contra personas comunes que no tienen la culpa de las políticas de los países.

Enlace a artículo original de The Conversation.