A lo largo del mes octubre se produjeron atentados de inspiración yihadista en 16 países, siendo estos: Siria, Irak, Pakistán, Mali, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Camerún, República Democrática del Congo, Kenia, Somalia, Yemen, Mozambique, Jordania, Palestina y Serbia.
Carlos Igualada
OIET
9 de noviembre de 2026
La actividad yihadista de carácter global ha vuelto a hacer acto de presencia en diferentes escenarios geográficos a lo largo del mes de octubre con mayor o menor intensidad. En octubre han sido especialmente relevantes, entre otros acontecimientos, el atentado contra una iglesia ortodoxa en Jordania, el ataque contra un gendarme que custodiaba la embajada israelí en Belgrado y el aumento de la presión de Al Shabaab sobre las rutas que conectan Mogadiscio con el suroeste de Somalia. Los dos primeros episodios muestran cómo la influencia de Daesh (ISIS) puede manifestarse en contextos distintos, con diferentes grados de organización y de vinculación con el grupo. En Somalia, por su parte, la evolución de la amenaza responde en buena medida a la capacidad de Al Shabaab para aprovechar las disputas entre el Gobierno federal y sus adversarios regionales y atacar a las fuerzas que intentan mantener abiertas las principales vías de comunicación.
El primero de estos acontecimientos tuvo lugar el 23 de octubre en Hammoud, en la gobernación jordana de Karak, cuando tres hombres armados abrieron fuego contra los asistentes a un funeral en la iglesia ortodoxa griega de San Jorge (caso de estudio #26). El ataque se saldó con nueve civiles muertos y al menos una treintena de heridos. La elección del objetivo explica en parte la elevada letalidad del atentado, al concentrar a numerosas personas en un recinto religioso durante una ceremonia. También puso de manifiesto la exposición de la comunidad cristiana jordana a una forma de violencia que, por su escasa recurrencia en el país, había tenido hasta ese momento una presencia limitada en el escenario de seguridad nacional.
Tres días después, las fuerzas de seguridad detuvieron a los tres sospechosos, dos hermanos y un familiar, tras un intercambio de disparos en una vivienda abandonada cerca del lugar del atentado. La relación familiar ayuda a entender cómo pudo articularse el grupo a escala local; no obstante, su posible conexión con estructuras externas resulta más difícil de establecer. En un primer momento, el Ministerio del Interior jordano señaló que la investigación no había encontrado indicios de vínculos con otras células. Ese mismo día, las Fuerzas Armadas jordanas afirmaron que los autores estaban relacionados con dinámicas terroristas procedentes de Siria.
Como consecuencia de ello, la respuesta jordana convirtió un atentado cometido en el interior del país en un problema de seguridad fronteriza tras los bombardeos producidos por parte de las Fuerzas Aéreas jordanas el 26 de octubre que alcanzaron objetivos sirios en Daraa y Sueida. Amán presentó los ataques contra posiciones estratégicas de ISIS como una represalia y afirmó que en ellos murieron una veintena de miembros de la organización terrorista. Sin embargo, las autoridades sirias informaron de la muerte de siete civiles y cuestionaron la versión jordana de que la operación se había coordinado con Damasco. El posterior acuerdo para constituir un comité conjunto refleja hasta qué punto ambos países necesitan cooperar incluso cuando discrepan sobre la forma de responder. La cuestión de fondo es si esa cooperación permitirá identificar apoyos logísticos o contactos transfronterizos y esclarecer qué papel desempeñaron, en su caso, en la preparación del atentado.
Cambiando de escenario, el 28 de octubre un joven armado con dos cuchillos atacó a un gendarme que custodiaba la embajada de Israel en Belgrado (caso de estudio #34). El agente sufrió una herida leve y abatió al atacante con su arma de servicio. Según el Ministerio del Interior serbio, los servicios de seguridad ya seguían al agresor, al que consideraban simpatizante de ISIS y que había difundido simbología del grupo en redes sociales. Asimismo, la Fiscalía General de Múnich considera que se trata del mismo joven que fue detenido el pasado 22 de junio, cuando tenía 17 años, bajo sospecha de preparar un atentado contra el Museo Judío de la ciudad. Según la investigación alemana, habría reconocido el entorno del museo e intentado conseguir armas antes de su detención. Permaneció en prisión preventiva hasta que fue expulsado a Serbia en julio, cometiendo apenas tres meses después el ataque sobre la embajada.
El caso cobra especial relevancia por la combinación de tres elementos que ya han aparecido en otros episodios europeos, como son la implicación de menores o jóvenes en edades tempranas, el empleo de armas de fácil acceso y la elección de un objetivo de elevada carga simbólica. De hecho, la misma embajada ya había sido escenario en junio de 2024 de un ataque con ballesta contra otro agente encargado de su protección. La repetición del objetivo ayuda a explicar su atractivo para agresores con medios limitados.
El otro gran escenario sobre el que conviene centrar la atención es Somalia. Durante la segunda mitad de octubre, Al Shabaab atacó desplazamientos del Ejército somalí en el eje de Afgooye a Wanla Weyn mediante artefactos explosivos, con acciones documentadas especialmente en la segunda mitad de mes. Bajo este contexto, el grupo terrorista reivindicó una emboscada contra un convoy militar cerca de Jameeco, en el corredor entre Leego y Buur Hakaba (caso #30). Un oficial superviviente cifró en al menos 20 los soldados muertos en esta última acción, ocurrida el 26 de octubre y difundida en los días siguientes. El Gobierno reconoció daños en vehículos militares y se reservó el balance de bajas propias. Sin embargo, las cifras ofrecidas por el grupo terrorista son infinitamente superiores, atribuyéndose inicialmente la cifra de enemigos muertos en 321 y más tarde afirmando que las bajas ocasionadas en esta ofensiva habían sido de 413.
La importancia de estos ataques radica en que se produjeron en un momento en el que el Gobierno federal ya tenía dificultades para garantizar el acceso a Baidoa. A mediados de mes, fuerzas opositoras de la región del suroeste tomaron Buur Hakaba, situada en la carretera que une Baidoa con Mogadiscio. La localidad cayó en manos de fuerzas regionales enfrentadas a la administración respaldada por el Gobierno federal. Al Shabaab aprovechó esa disputa para golpear los movimientos de tropas en los corredores próximos. Como consecuencia de cada emboscada, el ejército somalí se ve obligado a dedicar más recursos a proteger los convoyes y sostener sus posiciones, al tiempo que reduce su margen para actuar contra la organización en otras zonas. Desde esta perspectiva, el avance de Al Shabaab se aprecia en su capacidad para disputar la circulación por rutas estratégicas y condicionar el despliegue gubernamental en los accesos a la capital.
Fuera de estos tres escenarios, los ataques de ISIS en el distrito iraquí de Hawija, en Kirkuk, que motivaron la imposición de un toque de queda, muestran la capacidad de sus células para hostigar de forma consecutiva a distintos cuerpos de seguridad en una misma zona. De esta forma, el grupo terrorista trata de aprovechar la retirada final de Estados Unidos de Irak para generar una posible vulnerabilidad securitaria que pueda facilitar su resurgimiento en determinadas regiones del país.
Para terminar, a lo largo del último mes se ha producido al menos un atentado de inspiración yihadista que se ha saldado con la muerte al menos de una persona en un total de 16 países, siendo estos: Siria, Irak, Pakistán, Mali, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Camerún, República Democrática del Congo, Kenia, Somalia, Yemen, Mozambique, Jordania, Palestina y Serbia
La metodología de la presente investigación tiene como base la búsqueda y el análisis de fuentes abiertas, siendo estas esencialmente noticias de prensa nacionales e internacionales, informes de instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales que trabajan sobre el terreno y comunicados emitidos por los propios grupos terroristas (teniendo en cuenta que la información de estos no siempre es fiable y siendo contrastada previamente). Dichas fuentes son accesibles al lector y pueden ser consultadas a través del enlace adjunto en los resúmenes que acompañan a los datos extraídos en cada uno de los casos de estudio registrados. No obstante, existen algunas excepciones en las que se ha decidido no añadir el enlace por motivos de sensibilización y respeto a las víctimas, al tratarse de imágenes que no se considera necesario mostrar.
En la sección que hace referencia a la autoría de los atentados, en determinados casos se puede leer “sin confirmar” junto al nombre de la organización terrorista. Esto sucederá en todos aquellos casos donde ningún medio oficial vinculado a la organización autora haya reivindicado dicho ataque. Pese a la falta de esta confirmación, existen vínculos, modus operandi y características comunes con otros antecedentes que pueden ayudar a determinar la autoría, aunque siempre exista el riesgo de equivocarse en el análisis de la información.
El objetivo último de este observatorio es intentar conocer los máximos casos posibles, sabiendo que resulta imposible plasmar todos ellos por la inaccesibilidad de medios o falta de información en determinadas regiones. Debido a esta razón, uno de los criterios que debe reunir un atentado para aparecer en esta investigación es que se produzca alguna víctima, dado el escaso (o nulo) eco mediático que tienen aquellos casos en los que por suerte no se producen muertes, excepto en el caso de países occidentales donde sí se incluyen los atentados que no hayan provocado víctimas, así como aquellos otros que presenten unas particularidades propias que requieran su inclusión. El objetivo último es que los datos representados mes a mes permitan mostrar la evolución del yihadismo desde el punto de vista de las organizaciones terroristas que se encuentran bajo el prisma de la yihad global.
Enlace a artículo de OIET con tabla detallada de ataques terroristas.
Comentarios
Publicar un comentario