Abordando la Radicalización Juvenil 4: Respuestas de las Plataformas a las Subculturas de Violencia Nihilista en Línea
Más allá del Extremismo: Las comunidades violentas nihilistas producen una gama mucho más amplia de daños que las redes extremistas con motivaciones ideológicas, que abarcan la explotación sexual, la ciberdelincuencia y diversas formas de violencia dirigida en el mundo real, como la autolesión, el maltrato animal, la violencia interpersonal y los ataques con víctimas masivas, como los tiroteos escolares.
Por el Instituto para el Diálogo Estratégico
Gnet-research.org
17 de febrero de 2026
Las subculturas de violencia nihilista se han convertido en una amenaza central, atacando y manipulando a los jóvenes en línea. El Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) define la violencia nihilista como actos violentos sin motivación ideológica e impulsados por una cosmovisión misántropa. Estas comunidades forman una red descentralizada de chats, foros y canales que se caracterizan por el apoyo a la violencia por la violencia, pero sin un objetivo político, ideológico o religioso específico.
Este documento de políticas ofrece una visión general del panorama específico de amenazas en línea de las subculturas de violencia nihilista y describe las implicaciones para las medidas de las plataformas para proteger a los usuarios. La primera sección describe las redes que componen el ecosistema, las formas en que utilizan las funciones de la plataforma para realizar actividades dañinas y una taxonomía de los daños resultantes. La segunda sección de este informe analiza cómo se relacionan las condiciones de servicio de las plataformas existentes con estos diferentes daños. La tercera sección ofrece una visión general de las oportunidades de intervención para las plataformas y considera enfoques innovadores adicionales para la disrupción del ecosistema.
Hallazgos clave
Si bien ocupan espacios digitales paralelos y producen daños similares, las subculturas en línea de violencia nihilista se distinguen del extremismo ideológico. Esta amenaza única requiere intervenciones a medida de las plataformas, en lugar de expansiones y adaptaciones de los marcos existentes centrados en el terrorismo y el extremismo violento.
Los ecosistemas de violencia nihilista son descentralizados, multiplataforma y altamente ágiles, y aprovechan plataformas convencionales y marginales para la captación de talento, la propaganda y la coordinación operativa.
Las estrategias de las plataformas no deben buscar responder a la amenaza como nuevas formas de organizaciones peligrosas, sino comprender este fenómeno como una amenaza más dinámica proveniente de subculturas violentas nihilistas, de las cuales grupos como 764 y la Comunidad de Crímenes Verdaderos son solo la manifestación más reciente.
Las comunidades violentas nihilistas producen una gama mucho más amplia de daños que las redes extremistas con motivaciones ideológicas, que abarcan la explotación sexual, la ciberdelincuencia y diversas formas de violencia dirigida en el mundo real, como la autolesión, el maltrato animal, la violencia interpersonal y los ataques con víctimas masivas, como los tiroteos escolares.
No es necesario implementar nuevas políticas en las plataformas para mitigar la amenaza, dado que muchos de estos daños ya están contemplados en las directrices comunitarias de las plataformas. Sin embargo, estas deben integrarse en una estrategia cohesiva para la plataforma, ya que la aplicación de la ley contra los ecosistemas de violencia nihilista es actualmente fragmentada y reactiva, lo que facilita la evasión de prohibiciones y una rápida reagrupación.
Recomendaciones clave
Adoptar un enfoque conductual e independiente de la ideología para la evaluación de amenazas: Pasar de marcos centrados en grupos a modelos que aborden indicadores de comportamiento, contenido proviolencia, estética y matrices de daños más diversas.
Implementar un espectro de intervenciones para la prevención de la violencia en las plataformas, basadas en un enfoque de salud pública: Centrarse en la prevención en las etapas iniciales. La intervención temprana debe buscar fomentar la resiliencia mediante la educación y emplear enfoques de vacunación.
Mejorar las salvaguardas a nivel de plataforma: Considerar oportunidades para intervenciones de seguridad impactantes facilitadas por la plataforma, como proporcionar recursos expertos y desarrollar campañas de educación comunitaria sobre las amenazas emergentes de la violencia nihilista.
Potenciar las intervenciones a nivel comunitario: Equipar a los moderadores en espacios impulsados por el fandom con herramientas de intervención para espectadores y recursos de transición.
Construir puentes con los servicios de apoyo: Brindar una gama más amplia de apoyo de salvaguarda dentro de las comunidades relevantes y garantizar la relevancia para subculturas específicas.
Innovar en la contracomunicación: Utilizar contenido auténtico y local que involucre el humor y la estética subcultural, evitando al mismo tiempo mensajes de desradicalización ideológica inadecuados para esta amenaza.
Desarrollar estrategias dinámicas de disrupción del ecosistema: Coordinar las eliminaciones multiplataforma basadas en mapeo basado en inteligencia, aprovechando marcos colaborativos estilo GIFCT para la disrupción generalizada de la red.
Fortalecer la moderación y la aplicación de la ley: Integrar marcadores de evasión de baneos y códigos de reagrupación en las prácticas de moderación y considerar la identificación de IP/dispositivo para abordar la proliferación de la actividad de cuentas quemadas dentro de estas comunidades. Invertir en investigación y colaboración intersectorial: Establecer un centro de intercambio de información para monitorear la evolución de los códigos, el uso de las plataformas y la dinámica de las amenazas. Como parte de esto, brindar a los investigadores acceso significativo a los datos de las plataformas para permitir un enfoque sectorial conjunto ante esta amenaza en rápida evolución.
La propuesta para este documento del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) llegó a la Red Global sobre Extremismo y Tecnología (GNET) del Grupo de Trabajo 2025 del GIFCT, Abordar la Radicalización y Movilización Juvenil, que trabajó para identificar las tendencias actuales en la radicalización y movilización juvenil en línea, junto con las lecciones aprendidas de las estrategias de prevención e intervención positiva, para abordar estas dinámicas.
